XX əsrin ikinci yarısında həbsxana xidmətləri həbsxana binaları daxilində tibbi müalicə xidməti-ni də əhatə etməyə başladı. Pat Carlen Britaniya həbsxana sistemində tibbiləşdirmə yolu ilə reabili-tasiyanın cinsiyyətə xas bir tədbir olduğunu vur-ğulamışdır: Bu cür tibbi müalicə qadın həbsxana-larının fundamental konsepsiyasına çevrildi. Həbs-xana rəhbərliyi tərəfindən müəyyən edilən patolo-ji, bioloji, emosional və xüsusi tibbi müalicə qadın məhbuslara qarşı daha yumşaq idi. Bu cür yum-şaqlığın əsas səbəbləri qadınların daha az ciddi ci-nayətlər törətmələri və kişilərə nisbətən residivist-liyinin aşağı səviyyədə olması idi
Müəllif :
Günay Hacıyeva - Bakı Dövlət Universitetinin Hüquq fakültəsinin “İnsan hüquqları və informasiya hüququ”, UNESCO kafedrasının müəllimi
Nəşr tarixi : 2023
Tobacco has been grown for quite a long time. Countries that grow the crop have justified their growing of it based on employment creation for local farmers and the contribution tobacco growing makes to economic emancipation. Despite that, the negative effects posed by tobacco use remain undeniable at a global level. Consequently, the World Health Organization (WHO) adopted the Framework Convention on Tobacco Control (FCTC) in 2003. The Convention is aimed at securing the health of the public from the adverse effects of tobacco and its use. It, therefore, calls on State Parties to adopt measures and strategies aimed at reducing the consumption of tobacco, such as plain packaging of tobacco products. While the Zambian government is aware of the obligations placed on it by the Convention, which it acceded to in 2008, calls for domestication have not been heeded. It will be demonstrated in this article that the failure to domesticate the Convention by the government offends the right to health and, by and large, leaves room for tobacco companies to take advantage of the right to trademark protection over the FCTC plain packaging recommendation.
Müəllif :
Chisanga Mutale & Chipasha Mulenga
Nəşr tarixi : 2024
Süni İntellekt (bundan sonra – Sİ) artıq hüquq da daxil olmaqla, bir çox sahədə gündəlik olaraq tətbiq edilir. Sİ-dən istifadənin artan tempdə davam etməsi özü ilə bərabər həm üstünlüklər, həm də risklər gətirir. Belə ki, Sİ işlərin avtomatlaşdırılması, hüquqi araşdırmaya ayrılan vaxtın azaldılması və hüquqi yazının daha tez tərtib edilməsi kimi üstünlüklərə malikdir. Bununla belə, vəkilin yeni, süni intellektli köməkçisi yanlış faktların təqdim edilməsi və fərdi məlumatların yayılması kimi riskləri də özündə daşıyır. Bu məqalədə Sİ-nin vəkillik peşəsinə təsiri ABŞ-də bir sıra vəkillər kollegiyaları tərəfindən qəbul edilmiş tənzimləmələr kontekstində araşdırılır. Həmçinin yazıda həmin sənədlərlə Azərbaycandakı vəkillik peşəsini tənzimləyən aktlar müqayisəli olaraq təhlil edilmiş, milli qanunvericilikdəki boşluqlar müəyyənləşdirilmişdir. Sonda isə Sİ texnologiyasından istifadənin cəmiyyətdə sürətlə yayılmasını nəzərə alaraq qanunvericilikdəki boşluqların aradan qaldırılması üçün təkliflər verilmişdir.
Müəllif :
Rüfət Nağıyev
Nəşr tarixi : 2024
The issue of extraterritorial jurisdiction of the ECHR is no longer confidential, it is openly discussed and often regulated by law. The purpose of this article is to elucidate the contradictory provisions of the European Convention on Human Rights (ECHR) concerning extraterritorial jurisdiction that may arise from a signatory state’s actions on another state’s territory. Additionally, the Strasbourg Court’s application of the Convention to international armed conflicts will be examined. This article aims to clarify the conflicting aspects of the ECHR regarding extraterritorial jurisdiction arising during the activities of a signatory state in the territory of another state and to determine how the Strasbourg Court applied the Convention to international armed conflicts in this context. According to Article 1 of the ECHR, member states are obliged to recognize the rights and freedoms set out in the Convention to everyone “within their jurisdiction”. Nevertheless, the Strasbourg Court did not precisely explain when and how the jurisdiction of the ECHR regarding the extraterritorial actions of signatory states emerged. In other words, there is no particular provision for extraterritorial aspects. Therefore, this study analyzes two essential models presented by the ECtHR for solving the problem. While the spatial model is based on the state’s control over a particular territory, the personal model consists of the power of authority that the state exerts on individuals through its agents. The topic of this article establishes an obvious background by examining numerous court cases on both models. In addition, this research explores the functional and third models under alternative approaches and presents the author’s views on which model will be effective. Additionally, this article provides the author’s arguments after analyzing the ECtHR’s reference to IHL norms through its case law. The author focuses on applying the balance method to solve the problem. In conclusion, this study suggests that extraterritorial jurisdiction under the ECtHR is an important legal tool for maintaining a workable balance between the Convention’s regional identity and its universalist aspirations.
Müəllif :
Kamran Khalilov
Nəşr tarixi : 2024
Məqalənin əsas məqsədi özbaşına tikinti ilə bağlı nəzəri və praktiki problemlərin, bu institutun əsas xüsusiyyətlərinin kompleks təhlilidir. Əlavə olaraq, məqalə özbaşına tikinti obyektlərinə mülkiyyət hüququnun tanınması ilə yaranan münasibətlərin hüquqi tənzimlənməsinə toxunur və onun səmərəliliyinin artırılması üsullarını araşdırır. Bu məqalədə Azərbaycanda özbaşına tikinti institutunun tarixçəsi, hüquqi mahiyyəti və xüsusiyyətləri araşdırılır. Həmçinin özbaşına tikintiyə münasibətdə yaranan hüquqi nəticələr xarakterizə olunur, qanunvericilikdə və məhkəmə təcrübəsində bu hüquqi fenomenin mövcud problemləri müəyyən edilir, daha sonra onların həll olunması istiqamətində bir sıra təkliflər verilir. Sonda isə araşdırmanın nəticələri əsasında mövcud mülki qanunvericiliyin və məhkəmə praktikasının təkmilləşdirilməsi üzrə konkret təkliflər irəli sürülür.
Müəllif :
Natiq Xəlilov
Nəşr tarixi : 2024
This paper explores the complex legal issues related to the use of ChatGPT, a cutting-edge language model developed by OpenAI. The main legal concerns are related to data privacy, intellectual property rights, and the possible misuse of generated content. It emphasises the significance of these concerns in the present digital era, where data is frequently referred to as the “new oil”. The paper highlights the reality of these issues, considering the extensive use of AI models such as ChatGPT in various sectors, ranging from customer service to content creation. With a particular focus on compliance with the General Data Protection Regulation (GDPR), the study delves deeply into the intricacies of how ChatGPT manages user data. This includes data retention policies, user consent mechanisms and data subject rights. The article explores the impact of these practices on users and offers insights into the wider data protection landscape in the field of artificial intelligence. This research is a significant resource for researchers, policymakers, and users wishing to understand the intersection of data protection and AI.
Müəllif :
Kanan Naghiyev
Nəşr tarixi : 2024
insan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsi-nin (bundan sonra – Məhkəmə) üçün ye-ganə məcburi akt “İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqların müdafiəsi haqqında” 1950-ci il tarixli Avropa Konvensiyası (bundan sonra – Konvensiya) və onun Protokollarıdır. Məhkəmə-nin səlahiyyəti yalnız Konvensiya və Protokolları təfsir etməklə məhdudlaşır. Konvensiyanın on minlərlə iş üzrə ardıcıl təfsir praktikası “Konven-siya hüququ” adlanan unikal fenomenin, faktiki olaraq, yeni normalar sisteminin yaranmasına sə-bəb olmuşdur. Bu sistem ayrıca aktlarda kodeks-ləşdirilmir, presedent hüququ şəklində mövcud-dur, yekun etibarı ilə Konvensiyanın detallandı-rılmış geniş sistemi kimi təsəvvür oluna bilər.
Müəllif :
Səadət NOVRUZOVA - Bakı Dövlət Universitetinin “Beynəlxalq Ümumi Hüquq” kafedrasının dissertantı, Xəzər Universitetinin hüquq kafedrasının müəllimi, hüquq üzrə fəlsəfə doktoru
Nəşr tarixi : 2023
Defamation law is one of the contemporary issues affecting the protection and maintenance of freedom of the press. The laws regulating defamation foster the free expression of thoughts, ideas, opinions, attitudes or emotions and, consequently, take a guarantor role for the development of human beings in a democratic society. Thus, such laws not only decriminalize defamation but also shield the fundamental principles and values. However, taking highly democratic states as role models, most developing countries do not consider the adoption of decriminalization laws on defamation. Meanwhile, common law countries have established specific defamation law practices to protect free speech and the rights of media workers from the superiority of private rights. The Council of Europe also recommended State Parties to take legal actions for decriminalizing defamation. The French and German legal systems, which are top continental law countries in the region, made an effort for the adaptation to that recommendation.
Müəllif :
Akram Alasgarov
Nəşr tarixi : 2023
The advent of modern technologies has recently exposed the EU data protection regime to significant changes. In this vein, the General Data Protection Regulation (GDPR) has improved the previous EU data protection regime and regulated the exponentially increasing form of data processing activities – the extraterritorial data processing activities – at the required level. Accordingly, the applicability issue has played an intriguing role within the framework of the GDPR. Herewith, this article will explore the issue of determining the applicable law within the GDPR. Whereas the GDPR has uniform applicability on the EU level at first sight, a closer examination reveals that the regulation of certain substantive issues is left to the discretion of the Member States. That said, the non-existence of the rule on determining the applicable law within the GDPR puts its objective in peril. In this article, the applicability of the GDPR will be analyzed in the context of the territorial and extraterritorial reach. Specifically, the criterion of “establishment” the criterion of “offering goods or services” and “monitoring the data subjects' behaviours” will be examined in greater detail in this regard. Furthermore, this article will delve into the (in)visible issue – the determination of applicable law – in the framework of the GDPR. As regards this issue, the possible mechanisms will be scrutinized, and viable solutions will be suggested to determine the applicable law in case of the overlapping of the Member States’ laws.
Müəllif :
Elvin Karimli
Nəşr tarixi : 2023
.jpg)
